Gdyby to, co podawaliście było sensowne, a nie było jakąś pierdółką to by było OK.Dawno już zostało to podane. I kto tu hipokrytą jest?? Więc poczytaj jeszcze raz temat bo ja w porównaniu do cb nie lubię się powtarzać.
Ps. Napisałeś już identyczny post z 10 raz
Tymczasem wszystko co było przez was podawane albo nie było bezpośrednim zaprzeczeniem propozycji, albo było mało znaczące, czyli było pierdółeczką. Nikt nie podał argumentu znaczącego typu "Zmiana ta popsuje rozgrywkę", "Zmiana odbije się na mniejszej liczbie graczy", " Zmiana wymaga zmian, gdyż wprowadza duże szkody". Dlaczego czegoś takiego nie można podać, tylko jakieś błachostki byle móc co powiedzieć? To ukazuje, iż strona zaprzeczająca nie ma wiele do powiedzenia sensownego, zatem propozycja jest dobra. A dowodem na to jest też to, że pośród osób zaprzeczających z 90-95% to osoby korzystające z tych petów bojące się tylko o SWOJE dobro.
A wy w tej dyskusji jesteście przegrani, o czym świadczy sięganie po obrazy, notoryczne odchodzenie od tematu w razie mocniejszego postu oponenta czy tego typu podane wcześniej sztuczki lub hipokryzja.
Dlatego porównanie do polityki było słuszne. Bo wasze wypowiedzi można porównać do aktualnego PiS`u i jego działań, nie będę podawał przykładów.
Ps. Wy też piszecie to samo i zarazem nic konkretnego. Jesteśmy w sytuacji pata. Zatem jeżeli nie napiszecie czegoś mocniejszego i konkretniejszego to w tym pacie utrzymamy się cały czas.
Edited by TypowyPustak, 06 August 2017 - 10:54.