Obojetnie
PE
#31
Posted 25 July 2013 - 07:26
#32
Posted 25 July 2013 - 08:28
Za, to dość uciążliwe a tyle pe i tak nikomu niepotrzebne
[color=#a9a9a9;][font="georgia, serif;"]Don't expect for others help. In the end we are always alone. There will survive only those who know how look themselves after.[/color][/font]
#33
Posted 26 July 2013 - 07:16
Za ponieważ mi wystarcza PE do teraz a mam 8 K
Nick : Danielovsky Lvl : 200 Królestwo : Jinno
Nick : Dandys97 Lvl : 130 Królestwo : Jinno
#35
Posted 26 July 2013 - 08:08
Vampired ma racje. po co komu tyle PE? Ja was nie rozkminiam. piszecie obojetnie/nie powiedzcie czemu ? Jak robicie pvp to wam zchodzi PE jak was biją ??? czy co ? ;] ze nie chcecie tej propozycji aby przeszła... tyle z mojej strony POZDRAWIAM
#36
Posted 26 July 2013 - 08:20
Jak najbardziej ... Tak.
Skile używają mało PE... Nawet te , które duzo ich potrzebują...
Po grzyba komuś 100k PE? Tego sie nie da zużyć , chodź byś bił skilami caly dzień...
Data utworzenia konta: 2013-03-22.
Data zakończenia gry : Coś koło 17roku. 🤔
#37
Posted 26 July 2013 - 11:30
na tak po co 100 k PE
#38
Posted 26 July 2013 - 13:01
Niby po co komu 100k PE ale BM na wojnie jak sie na niego rzuci z 10 osob mniejszych lvl ma ochronke to sie moze mu przydac ale tak to nikomu to niepotrzebne
#39
Posted 26 July 2013 - 14:23
Za , tyle PE jest niepotrzebne
#40
Posted 26 July 2013 - 14:26
a administracja wraz z usunięciem PE zwiększy potrzebne PE do użycia skila 100x i co w tedy zrobicie Będziemy płakać by przywrócili. A może nowe eq będzie miało w wymaganiach ze aby je założyć trzeba mieć 100k+ PE ?? Wszystko chcecie zmieniać a trzeba przewidywać ruchy przeciwnika ze 3 do przodu
#41
Posted 26 July 2013 - 20:57
jestem na taK^^
#42
Posted 27 July 2013 - 01:36
#43
Posted 27 July 2013 - 03:36
Z jednek strony macie racje, po co komu 100k many... Ale z drugiej strony, skoro skille zabieraja tak malo many, to po co Wam full mana? Lykacie jednego pota i styka...
Nie bede oddawal glosu, bo nie mam nawet 30k many ;(
#45
Posted 27 July 2013 - 13:41
Na TAK
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users